百乐博

由转基因冻结和绿色清静组织宣布的最新剖析报告指出：近200个自力的偕行评议的科学研究批注，普遍使用的除草剂—草甘膦是不清静的。

??草甘膦是农达（RoundUp）的活性因素，由孟山都公司生产。研究草甘膦袒露与癌症、出生缺陷和神经系统疾。òㄅ两鹕现ⅲ┑墓叵。实验室测试批注，草甘膦可造成细胞损害，包括人类胚胎干细胞。研究还批注，草甘膦可以滋扰百乐博荷尔蒙平衡。

??证据还批注，草甘膦能对河流及水生生物爆发负面影响，以及可能会破损土壤养分，使植物生病，并最终可能污染饮用水。

??草甘膦被普遍用于抗除草剂转基因作物的莳植，通过大宗喷洒农达以消除杂草。它导致杂草对像农达那样基于草甘膦除草剂的抗药性越来越强，促使农民使用更多和更有毒的化学品，与新品种“超等杂草”举行斗争。这种“军备竞赛”的农药升级，已经给人们的康健和情形增添重大的有毒肩负。

??1.执行摘要

??草甘膦作为许多除草剂的活性因素而在天下各地销售，包括广为人知的农达；诓莞熟⒌某菁疗毡橛τ糜诳刂圃硬，由于他们都是非选择性，草甘膦能杀死所有的植被。

??草甘膦已提升为“清静”除草剂。然而，越来越多的科学证据质疑草甘膦和其最着名的类型—农达的清静性。本报告中详细的证据批注，以草甘膦为质料生产的除草剂产品，可对人类和动物的康健爆发倒运影响，以是，迫切需要审查他们对人类和动物康健的清静性。

??在转基因（也称为遗传工程或GE）作物中越来越普遍和麋集的使用草甘膦，会对情形和人类康健爆发进一步的危害。转基因作物专门设计成抗草甘膦的‘RoundupReady’(RR)。这些抗草甘膦品种允许农民在生长的作物上方喷洒除草剂，而在不影响作物的情形下杀死险些所有杂草。

??在北美和南美，主要莳植转基因抗草甘膦(GMRR)作物，如大豆、玉米和棉花，它们对草甘膦的使用量急剧增添。美国农用化学品巨头孟山都公司销售转基因抗草甘膦(GMRR)作物，及其自己生产的草甘膦除草剂—农达。孟山都向农民推销产品并允许，仍然通过简化和镌汰杂草来控制本钱，降低劳动力市场和金融储备。随着康健、生物多样性和情形问题及杂草抗性的生长，现真相形往往差别。

??鉴于保存的显着问题，新的转基因耐草甘膦作物应该榨取批准。从广义来看，转基因抗除草剂作物已经生长成为工业化的莳植模式。因此，转基因抗除草剂作物与不可一连的农耕有内在联系，而该农耕方法破损了粮食生产所基于的基本自然资源，应榨取转基因作物的

??2.草甘膦的袒露

??人、植物和动物可以通过多种方法接触到草甘膦和农达。农民、旁观者和其他运营商可以在其应用中接触，相近自然栖息地通过从草甘膦被应用地区漂移而接触？罩信缛饔τ迷谝恍┡┳魑镏，如美洲转基因抗草甘膦(GMRR)大豆。大规模的简单品种莳植，大大增添了相近或栖息地种群的意外接触时机。

??草甘膦和农达也通过其残留物而袒露，常在食物和情形中发明。2006年，团结国食物规则委员会，就食物中草甘膦及其剖析产品的最大残留限量(maximumresiduelevels,MRLs)告竣一致意见，但其似乎与每种粮食作物的农业生产类型更相关，而不是人类康健的清静阈值。

??鉴于草甘膦对康健和情形影响的新科学证据，有须要重新评估最大残留限量，以便更新清静评估。

??在情形中，草甘膦可通过与颗粒物团结而存留在土壤中，但凭证土壤化学特征的差别也可渗入地下水。草甘膦还可以直接流入下水道和地表水，并已在这两个系统中都检测到。在加拿大、美国和丹麦，地表水的排水中发明了草甘膦及其降解产品。这些发明对地表水情形质量和饮用水质量有所影响。

??有证据批注：草甘膦可对康健和情形造成危害，其释放也可严重影响水生生物。作为除草剂普遍使用，草甘膦保存于土壤、水和百乐博食物中。因此，严酷评估草甘膦对在植物、人类和动物的清静性是很是主要的。

??3.草甘膦影响人类康健问题

??自力的科学研究强调了对草甘膦及其相关产品重新评估的迫切需要。这些评估主要研究草甘膦袒露与其对人类和动物康健造成的一些负面影响的关系，包括恒久或慢性效应：

??·在阿根廷的查科，由于在转基因大豆和水稻作物上大宗喷洒草甘膦，导致婴儿出生缺陷；2009年，阿根廷国家的出生缺陷比2000年增添近四倍。来自巴拉圭的妇女在有身时代接触草甘膦除草剂，也发明了类似的缺陷。这些缺陷与实验室通过诱导草甘膦浓度比正常商业莳植中低得多的较量相切合。

??·草甘膦是一个可疑的内渗透滋扰物。这意味着它可能破损主要生殖激素的爆发，如孕激素和雌激素。已揭晓的研究批注：动物和人类细胞的种种内渗透效果与草甘膦相关。

??·疾病模式研究（盛行病学研究），草甘膦袒露与人类种群的非霍奇金淋巴瘤（一种血液癌症）有关；同时实验室的研究批注，在人类和动物中草甘膦和/或其相关的产品体现出特征典范的致癌物质的特征（即遗传毒性或致突变性）。总之，这些研究批注，草甘膦可能导致癌症Ｉ杏兄ぞ菹允，草甘膦也可能影响神经系统，甚至有可能与帕金森氏症有关。

??科学证据强调，必需特殊认真的看待这些康健效应。迫切需要对草甘膦及其相关产品的康健影响举行重新评估。

??4.草甘膦影响生物多样性

??草甘膦能以许多差别的方法影响生物多样性，包括短期和恒久的，以及直接和间接的负面影响；鄣闹ぞ菹允，草甘膦可以由于其在农业或林业的正常使用而对水生生物造成破损性影响。一些研究批注，在靠近野外现实条件下，以草甘膦为质料的产品包括农达，对一系列两栖类物种的成体和幼体有直接的毒性作用。

??只管云云，孟山都仍然声称农达“对水生动物没有倒运影响”。

??许多水生动物—从微藻到鱼类和贻贝—已发明由于曝露在草甘膦和/或农达下而受到的影响。所视察到的影响包括：寿命较短，轮虫（一种淡水无脊椎动物）的滋生率降低;在植物浮游生物种群结构的转变；水生蠕虫殒命率增添；鲤鱼肝细胞的转变。最近的一项研究发明，当欧洲鳗短期袒露在农达下，其血红细胞会受到农达遗传毒性的影响Ｉ杏屑Ｏ笈，草甘膦可能以类似有机磷的方法，影响水生动物的神经系统。

??草甘膦也可通过喷雾器设计或居心过量喷洒，直接影响情形中的非靶标植物。这可能导致有数或濒危物种的损失，或多样性和数目的总体镌汰。在英国举行的研究，将草甘膦应用在转基因抗草甘膦(GMRR)甜菜上，对这种形式的杂草控制，草甘膦体现出显著的间接影响。其中包括在可耕作的土地上镌汰杂草数目，镌汰杂草种子的生产，这两者对物种都保存潜在危害，若是数年重复爆发，更进一步影响到食物链，包括受威胁的鸟类物种。

??“……与古板方法治理的甜菜相比，在FSEs（英国农场规模评价2000-2003）下莳植和治理的转基因抗除草剂甜菜将对耕地杂草种群造成不良影响。耕地杂草的影响将可能导致对较高营养级水平（如农田鸟类）的生物体爆发倒运影响，与古板方法治理的甜菜相比”（ACRE2004年

??很显着，草甘膦和其制成的商业产品（如农达）可沿食物链的许多阶段危害物种，包括水生食物链。

??羁系机构必需确保已批准的除草剂对野生动物是清静的。因此，草甘膦对生物多样性的清静性迫切需要重新评估。